D E M O C R A T O P I A

El compañerismo es lo mejor de la UNED… y también lo peor

30 mayo, 2020

Esto sucedió en el grupo de telegram de psicología del pensamiento.

No me gusta que me insulten, y en ese grupo no puedo defenderme (he denunciado la publicación por violenta, pero supongo que la administración de ese grupo mirara para otro lado). Bueno…

Se trata de estudiantes de psicología del pensamiento, falta menos de un mes para el examen y obviamente no han aprendido nada, como es tan habitual no utilizan el S2 ni en sueños. Una de las primeras cosas que enseñan en pensamiento es la definición de razonamiento «inferir una conclusión diferente a partir de unas premisas», en este caso creo que no es necesario tener la ESO para concluir que los «apuntes» de los que habla el del gorro son una revisión de los apuntes de Gorreti.

Si tu inteligencia no te llega para eso, y/o eres muy desconfiado, siempre puedes contratar, pero claro, si vas con el S1 y tienes un buen repertorio de heurísticos, para que contratar nada? Lo que no entiendo es qué pretenden con eso?

La chica que necesita un héroe, no tiene ni idea, y miente como una bellaca.

El del gorro
La chica que necesita un héroe (o heroína)

ACLARACIÓN SOBRE MI TRABAJO

Las revisiones que hago tienen un montón de horas de trabajo, utilizó como punto de partida los apuntes de otra persona (ahorra trabajo y es absurdo hacer un trabajo que ya está hecho), y si alguien se toma la molestia de contrastar puede observar que el resultado es una versión mejorada de los apuntes originales, y no solo por las imágenes… En cualquier caso, y lo importante es que lo hago para mi, no para vosotros, es mi forma de preparar las asignaturas, y como creo que todo es más fácil lo comparto, y me da igual lo que la gente haga con ese material, como si lo editan y lo venden en amazon, me resulta indiferente. Lo que no entiendo es el desprecio gratuito de un trabajo que no conocen, y que objetivamente es una ayuda para el estudio, y hace que aprobar sea un poco más fácil.

Se que hay personas que tienen un cacao con el tema del lucro (ver portal de transparencia), personas que consideran los espacios como este una forma de aprovecharse del trabajo de los demás, porque genera unos pocos euros al año, pero facebook, o daypo son espacios altruistas… la gente es así de gilipollas, e ignorante.

En fin, cada día disfruto más desarrollando este espacio, al tiempo que estudió psicología, aunque para mi gusto hay demasiados perfiles como el tipo del gorro, o la chica que necesita un héroe, y lamentablemente las conductas cooperativas cada vez son más escasas, y cada vez hay más violencia en los grupos de estudio. La hipótesis que manejo es que la última crisis expulsa a muchas personas de clase trabajadora (de izquierdas) y lo que ha quedado son personas muy competitivas que van a lo suyo, pusilánimes incapaces de mover un dedo por nada que no les reporte un beneficio personal.

6 comentarios en «El compañerismo es lo mejor de la UNED… y también lo peor»

  1. Me parece increíble cómo hay tantas ganas de fastidiar a alguien que lleva una página para compartir apuntes. Lo que no me parece tan increíble es que la mayoría de responsables sean de cierto corte ideológico relacionado con el «parar taxis». Cada quién cojea de la pata que cojea, supongo.

    Se centran y se ensañan en que sus queridas autoras comparten apuntes por altruismo mientras venden clases particulares y cobran en Wuolah por subir apuntes con trozos enteros copiados de manuales y libros que sí que están protegidos. Eso por no mencionar que dudo mucho que hayan dado crédito a todos y cada uno de los antecedentes de sus fuentes de conocimiento (a cada triste pregunta que hayan visto resuelta en un grupo de estudio, en un vídeo educativo por YouTube, de tutores de asignaturas, etc) como pretenden que se hagan con sus apuntes.

    Luego en una de las capturas de WhatsApp un futuro erudito y ganador de Premio Nobel tiene la desfachatez de implicar que una persona que cuestione a la autoridad no tiene lugar en el estudio de la Psicología… Me pregunto si la persona con esa opinión es consciente de las ideologías profesadas por tantísimos autores tan importantes en esta disciplina. Encima el decir eso en una disciplina científica, donde asignatura tras asignatura se te taladra que cuestionar lo establecido es una de las bases del método científico, que la validez viene de cuestionar y comprobar lo que ya está escrito, sólo deja en evidencia lo poco que un estudiante así ha interiorizado el contenido de la asignatura.

    Concuerdo completamente en que todo es una consecuencia del problema de la formación (o falta de ésta) que da la UNED (y el sistema educativo en España en general), no solamente por no formar en ética y moral, sino por promover una cultura «educativa» consistente en vomitar contenido sobre un papel por 4 años (o muchos más, los que correspondan a segundas matrículas).

    En fin, ignorantes tiene que haber a porrones, porque si no el mundo actual no se sostendría. Muchísimo ánimo lidiando con ellos, y para que no todo en este comentario sea negativo, aprovechar para agradecerte a ti y a todos los usuarios que han colaborado en esta página por los recursos que hay aquí a disposición, que más de una vez me han salvado de irme a septiembre. Saludos.

    Responder
  2. Me flipa mucho toda esta situación. Si tu publicas plantillas, también lo harán las demás compis que publican apuntes en cualquier grupo del Facebook, eso lo hacemos todos.

    Hay una compi que da clases particulares de aprendizaje y dice que te pasa el libro escaneado en su publicidad (por lo menos hace 2-3 años).

    O sea, que debe estar vengándose.

    Un saludo!

    Responder
    • Ni idea, en este espacio nos limitamos a compartir todo lo que sirva de ayuda para el estudio. Y a día de hoy compartir aún no es un delito.
      Gracias por el comentario

      Responder

Deja un comentario

3 × cuatro =

Ir al contenido