AvEx en la UNED: dudas sobre la validez del sistema de evaluación y contradicciones institucionales
No se trata de un reconocimiento explícito, pero sí de una inferencia difícil de ignorar. En el comunicado oficial del segundo cuatrimestre, la UNED ha eliminado una afirmación clave que sí aparecía en el comunicado anterior: «Este sistema, junto con el de evaluación continua, garantiza un adecuado seguimiento y evaluación del alumnado».
El cambio no es menor. Cuando una institución deja de afirmar que su sistema garantiza una evaluación adecuada, la pregunta es inevitable: ¿sigue siendo fiable el modelo de evaluación basado en AvEx?
Un sistema excepcional convertido en norma
La normativa vigente (Orden ECD/1663/2016) establece que las pruebas oficiales de acceso a la universidad deben tener carácter presencial. Solo de forma excepcional —como ocurrió durante la pandemia— se permite la evaluación online.
Sin embargo, lo que nació como una solución excepcional se ha consolidado como sistema habitual en determinadas situaciones. Esto plantea un problema de fondo: ¿se está priorizando la eficiencia logística y económica frente a la validez de la evaluación?
Problemas técnicos y falta de garantías
Durante las últimas convocatorias, numerosos estudiantes han reportado incidencias en los exámenes realizados mediante AvEx:
Dificultades de acceso incluso estando conectados con antelación.
Botones que no se activan e impiden iniciar el examen.
Respuestas que no se registran correctamente.
Incoherencias en la revisión posterior (respuestas desordenadas o distintas a las marcadas).
Estos fallos afectan directamente a la fiabilidad del sistema. Si un examen no refleja con precisión las respuestas del estudiante, su validez como instrumento de evaluación queda comprometida.
Imposibilidad de verificar el examen: un problema crítico
Uno de los aspectos más preocupantes es que el sistema AvEx no permite descargar el examen una vez finalizado. Esta limitación dificulta enormemente la presentación de reclamaciones, ya que el estudiante no dispone de una prueba verificable de sus respuestas.
Ante esta situación, cada vez más estudiantes optan por grabar sus exámenes por sus propios medios, lo que evidencia una falta de confianza en el sistema.
Equidad y fraude: el gran problema del sistema
Más allá de los problemas técnicos, el principal cuestionamiento del modelo AvEx es la dificultad para garantizar la igualdad de condiciones entre estudiantes. La posibilidad de realizar exámenes sin control presencial ha generado una percepción extendida de desigualdad.
De hecho, algunos equipos docentes han reconocido implícitamente esta situación, señalando la existencia de conductas fraudulentas y la imposibilidad de identificar a los responsables, lo que les ha llevado a adoptar medidas como aumentar la dificultad de los exámenes o reducir el tiempo disponible.
Este enfoque plantea un problema evidente: se endurecen los exámenes no necesariamente para evaluar mejor, sino para compensar las limitaciones del sistema.
Comparativa con otros modelos: ¿por qué no todos los exámenes son online?
Resulta especialmente llamativo que las pruebas de acceso a la universidad para mayores en la UNED deban realizarse de forma presencial por exigencia normativa, mientras que otros procesos evaluativos se desarrollan online.
Esto sugiere que la diferencia no es tecnológica, sino metodológica: cuando la evaluación tiene consecuencias oficiales claras, se exige presencialidad. Cuando no, se flexibiliza el sistema.
Conclusión: un sistema que necesita revisión
El sistema de evaluación mediante AvEx plantea dudas razonables sobre su fiabilidad, su validez y su capacidad para garantizar la igualdad entre estudiantes. Más allá de la eficiencia o la reducción de costes, la evaluación universitaria debe cumplir una función esencial: medir con precisión los conocimientos adquiridos.
Cuando este principio se pone en cuestión, no solo se afecta al estudiante, sino también a la credibilidad del sistema educativo en su conjunto.
Hacer lo correcto no siempre es lo más fácil, pero es imprescindible.
Preguntas frecuentes sobre AvEx en la UNED
¿Es fiable el sistema AvEx de la UNED?
La fiabilidad del sistema AvEx ha sido cuestionada por numerosos estudiantes debido a incidencias técnicas, dificultades de acceso y problemas en el registro de respuestas. Estos factores pueden afectar a la validez de los resultados obtenidos.
¿Se pueden reclamar errores en los exámenes realizados en AvEx?
Sí, pero el proceso puede resultar complejo. La principal dificultad es que el sistema no permite descargar el examen una vez finalizado, lo que limita las pruebas disponibles para justificar una reclamación.
¿Por qué algunos exámenes en la UNED son presenciales y otros online?
La diferencia responde principalmente a criterios normativos. Las pruebas oficiales de acceso a la universidad están reguladas y deben ser presenciales, mientras que otras evaluaciones pueden adaptarse a formatos online.
¿Cómo afecta AvEx a la igualdad entre estudiantes?
Uno de los principales problemas señalados es la dificultad para garantizar condiciones equitativas en los exámenes online. La falta de control puede generar situaciones de desigualdad entre estudiantes.
Entradas relacionadas:
El compañerismo es lo mejor de la UNED... y también lo peor Llama la atención que los alumnos no tengan la misma protección que el resto de la comunidad académica. El Protocolo de actuación frente al acoso de la UNED deja fuera a los alumnos.
Preguntas Foro Alf Psicología de la Memoria ¿Cómo es posible que se normalice semejante desatino? Creo que la respuesta se encuentra en las contestaciones del ED, y en la censura. Es un hecho que en el foro de Psicología de la Memoria se borran publicaciones que no son del gusto del ED.
Autores Psicopatología 1 La mayor parte del contenido de los criterios y modelos que manejamos intentan crear un puente entre nuestras creencias (valores, prejuicios) sobre la psicopatología y algunos pocos hechos
RAZONAMIENTO PROBABILÍSTICO Nuestras predicciones sobre acontecimientos futuros se basan en información incompleta, parcialmente imprevisible y ambigua, en los que la certeza de nuestros juicios se sitúa en un margen determinado de probabilidad.
